Search This Blog

Wednesday, April 15, 2026

https://youtu.be/hxBsts9F6Qs

https://www.youtube.com/@valls_geoconsultant?sub_confirmation=1 Para ver más vídeos sobre geología, geoquímica, inteligencia artificial y mucho más, visite y suscríbase gratis aquí: Golden droplets- https://shorturl.at/fetV1 Geovoices- https://tinyurl.com/m23pp4pb Noticias sobre geología- https://tinyurl.com/3979urhy Radio Geo Noticias: https://shorturl.at/MwdSK Este estudio se centra en las rigurosas normas para la elaboración de informes técnicos conforme a la norma NI 43-101, identificando errores críticos y «señales de alerta» que pueden dar lugar a la invalidación del informe o al incumplimiento normativo. Entre las principales señales de alerta para las personas cualificadas (QP) se incluyen no realizar una inspección personal actualizada, utilizar indebidamente el punto 3 para eximirse de responsabilidad respecto a los datos técnicos y omitir las advertencias obligatorias en relación con las estimaciones históricas o las evaluaciones económicas preliminares (PEA). Además, el uso de terminología engañosa como «conforme a la NI 43-101» o la inclusión de exenciones de responsabilidad generales no autorizadas puede llevar a los reguladores a exigir al emisor que retire la información divulgada o vuelva a presentar el informe. Para garantizar el cumplimiento del Formulario 43-101F1 y la normativa adjunta, las QP deben adherirse estrictamente a todos los encabezados obligatorios y proporcionar un nivel de detalle adecuado a la complejidad y la fase del proyecto. Entre los consejos prácticos para los QP se incluyen redactar en un lenguaje sencillo dirigido a un público no experto, definir claramente las responsabilidades de las secciones específicas del informe en los certificados y garantizar que todos los procedimientos de verificación de datos y las opiniones sobre la adecuación de los datos estén sólidamente documentados. Los QP también deben considerar la visita al emplazamiento como un ejercicio exhaustivo de cumplimiento, aplicar las Directrices de buenas prácticas del CIM vigentes y realizar revisiones por pares de los borradores de los informes para detectar posibles errores antes de su presentación. The bridge between Academy and Industry! P. Geo. Ricardo A Valls, M. Sc. and Geo Gadfly Valls Geoconsultant ORCID ID- https://orcid.org/0000-0002-5421-0914 Scopus Author ID: 7003369619/35335510700 ResearcherID: S-6604-2018 If you like this content, please "buy me a coffee" https://www.buymeacoffee.com/goldendroplets

No comments: